165 – DUELO<\/p>\n
O duelo pode ser considerado como um caso de leg\u00edtima defesa?
N\u00e3o, \u00e9 um homic\u00eddio e um h\u00e1bito absurdo, digno dos b\u00e1rbaros. Com uma civiliza\u00e7\u00e3o mais avan\u00e7ada e mais moral, o
homem compreender\u00e1 que o duelo \u00e9 t\u00e3o rid\u00edculo, como os combates que se consideraram outrora como o julgamento de
Deus.
O duelo pode ser considerado como um homic\u00eddio da parte daquele que conhecendo sua pr\u00f3pria fraqueza est\u00e1 mais ou
menos seguro de sucumbir?
\u00c9 um suic\u00eddio.
E quando as chances s\u00e3o iguais, \u00e9 um homic\u00eddio ou um suic\u00eddio?
\u00c9 um e outro.
Em todos os casos, mesmo naqueles em que as chances s\u00e3o iguais, o duelista \u00e9 culp\u00e1vel, primeiro porque ele atenta
friamente e de prop\u00f3sito deliberado contra a vida do seu semelhante, em segundo lugar, porque exp\u00f5e a pr\u00f3pria vida
inutilmente e sem proveito para ningu\u00e9m.
Qual \u00e9 o valor daquilo que se chama o ponto de honra em mat\u00e9ria de duelo?
O orgulho e a vaidade, duas chagas da Humanidade.
Mas n\u00e3o h\u00e1 casos em que a honra se encontra verdadeiramente empenhada e em que um recuo seria uma covardia?
Isso depende dos costumes e dos usos, cada pa\u00eds e cada s\u00e9culo t\u00eam a\u00ed um modo de ver diferente. Quando os homens
forem melhores e mais avan\u00e7ados em moral, eles compreender\u00e3o que o verdadeiro ponto de honra est\u00e1 acima das
paix\u00f5es terrestres, e que n\u00e3o \u00e9 matando ou se fazendo matar que se repara um erro.
H\u00e1 mais de grandeza e de verdadeira honra em se confessar culpado quando se errou, ou em perdoar quando se tem
raz\u00e3o, e, em todos os casos, em desprezar os insultos que n\u00e3o podem nos atingir.
Do Livro: \u201cO Livro dos Esp\u00edritos\u201d<\/p>\n